【福岡県】知的障害の養女(14才)に性交「無罪」から「懲役7年」へ
●【犯行日時】 | 2018年1月中旬~2月12日 |
●【犯行現場】 | ・「家族5人全員一緒の寝室」(12畳)
※他の家族は「気付かず」 |
●【犯行内容】 | ・「同居の養女」と性交
・1年以上に渡り「月1回~週2回」の頻度 |
●【被害者】 | ・【養女】妻の連れ子(当時14才)
※「知的障害」有 |
●【加害者】 | 養父 |
事件発覚の経緯
●母親に「不登校傾向」を叱られた際、
突然泣き出し「養父に胸を触られた」と訴え、
事件発覚
家族構成(5人)
●【養父】(被告) | ・「養女に厳しく」接する
※「携帯を使わせない」 |
●【母親】 | ・被害者の「実の母親」 |
●【長女】 | ・【養女】「母親」の連れ子 |
●【兄弟】 | ・子供2人 |
【公判】
●【一審】 | ●【公判日時】2019年7月
●【裁判所】=福岡地方裁判所 ●【判決】=「無罪」破棄 ●【判決理由】 ☒「養女の供述」の信用性に疑いがある ☒「家族5人が密集する寝室」で 「家族が性交に気付かない」のは不自然」 |
●【二審】 | ●【公判日時】2020年3月
●【裁判所】=福岡高等裁判所 ●【判決】 ☒「無罪判決を破棄」 ☒「審理を地裁に差し戻す」 ●【判決理由】 ☒「性被害による精神的後遺症の影響」を留意すべき |
最高裁判所(上告審)
●【公判日】 | 2020年9月11日 |
●【裁判所】 | ・【裁判所】最高裁判所(第三小法廷)
・【裁判長】林道晴裁判長 |
●【容疑】 | 「監護者性交罪」 |
●【被告】 | 福岡の男性(39才) |
●【判決】 | ・「被告側の上告」退ける
※「二審の判決」が確定 |
一審無罪の差し戻し審
●【公判日時】 | 2021年6月9日 |
●【裁判所】 | ・【裁判所】福岡地裁
・【裁判長】柴田寿宏裁判長 |
●【容疑】 | 監護者性交罪 |
●【被告】 | 福岡の男性(39才) |
●【判決】 | ●懲役7年の実刑判決
※【求刑】懲役9年 ●「知的発達の程度」を踏まえ「具体性ある」 |
「被告」即日控訴
●「無罪」を主張
【類似事件】
「娘」に性交強要
養女と性交「監護者性交罪」

【静岡 焼津市】13才養女毎週性交強要 伊東顕裁判長の判決
【静岡 焼津市】13才養女毎週性交強要 伊東顕裁判長の判決
●【犯行日時】
2018年5月上旬
●【犯行現場】
・自宅
・【住所】静岡県焼津市
●【犯行内容】
・「同居の養女」を1年間以上に...
「実の娘」と性交

【静岡】父親2年間週3回性行為強要 12才長女児相に被害訴える
【静岡】父親2年間週3回性行為強要 12才長女児相に被害訴える
●【犯行日時】
2017年6月
●【犯行現場】
自宅(静岡県)
●【犯行内容】
●長女に「性的暴行」
※「みだらな行為」を強要...
「知的障害者」を狙った犯行

【福岡市】「知的障害者の少女狙い」性犯罪繰り返す 73才男
【福岡市】「知的障害者の少女狙い」性犯罪繰り返す 73才男
●【犯行日時】
2021年5月31日
●【犯行場所】
・マンション
・【住所】福岡県福岡市
●【犯行の内容】
・「路上で見かけた」...
【施設職員】障害児を狙う

【読売新聞】障害児への性犯罪 全国調査
【読売新聞】障害児への性犯罪 全国調査
●「施設利用の子供達の被害」(過去5年間)を全国調査。
「放課後」や「夏休み」に利用
●「放課後児童クラブ」(学童保育)
●「放課後等デイサービス」(放課後デイ)
...

【姫路市】放課後デイ職員 複数の男児に猥褻
【姫路市】放課後デイ職員 複数の男児に猥褻
●【犯行日時】
2016年12月頃
●【容疑者】
・【名前】宮崎 和也(36才)
(みやざ きかずや)
・【職業】「放課後等デイサービス」の指導員
...

【学童保育所経営者】清水義朗被告「強制わいせつの罪」
【学童保育所経営者】清水義朗被告「強制わいせつ罪」
●【判決日】
2018年9月26日
●【裁判所】
・「宇都宮地裁」足利支部
・【裁判官】中畑 啓輔
(なかはた けいすけ)
●【容疑】...

【小田原市】児童預かり施設職員 女児に強制わいせつ
【小田原市】児童預かり施設職員 女児に強制わいせつ
●【逮捕日時】
2021年7月8日
●【容疑】
「強制わいせつ」容疑
●【容疑者】
・【名前】植村 大樹 容疑者
・【職業】団体職員(...

【尼崎市】障害男児 沈黙のSOS「髪むしる・虐待検索」小学校が気付く
【尼崎市】デイサービス「障害児の裸」撮影
●【犯行日時】
2020年3月~8月に複数回
●【犯行現場】
・放課後等デイサービス施設
・【住所】兵庫県尼崎市
●【被害者】
・発達障害男児 4名...
●「養女性交」事件は「一審=無罪判決」が多く、非常に腹立たしい!
●「個人情報保護の為、加害者の名前が伏せられ」ており、
「刑も非常に軽い」ので「やり得」感が否めません。
●こういう事件こそ「米国と同等の扱い」にして欲しいです。
コメント